Entradas

Mostrando entradas de septiembre 23, 2012

Cómo consigue lo que quiere el lobby de Israel: Líneas rojas y política presidencial

Lawrence Davidson CounterPunch Se habla mucho de la participación del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en la actual campaña presidencial de EE.UU. Su posición pública ha sido caracterizada como un esfuerzo israelí por “derribar… abiertamente al presidente Obama”. La verdad es que lo único poco usual en esa interferencia es su naturaleza abierta y publicitada. De un modo más discreto la presión sionista que bordea en un chantaje y soborno tiene lugar todos los días. He escrito en otro lugar sobre este proceso corrompedor que llamo “lobificación”. En breve, opera como sigue: Primer paso:  Un lobista, en este caso alguien del Comité Americano Israel de Asuntos Públicos (AIPÀC), se acerca a representantes o senadores. En algún momento, eso significa que se han acercado a cada uno de ellos: los 435 miembros votantes de la Cámara de Representantes y cada uno de los 100 miembros votantes del Senado. La afiliación partidaria no es un problema en este caso. Segund

Como una puesta en escena bien orquestada

Imagen
La Presidenta llegó ayer luego de su viaje a Estados Unidos. En el kirchnerismo hablaron de una campaña coordinada para intentar utilizar políticamente su presentación en Harvard. Curiosa derivación a propósito de una frase sobre La Matanza. La presidenta Cristina Kirchner se fotografió con alumnos de Harvard luego de la presentación del jueves a la noche. Imagen: Télam. La presidenta Cristina Fernández de Kirchner regresó ayer al mediodía a la Argentina luego de su viaje por los Estados Unidos cuando todavía resonaban los ecos de su disertación en la Universidad de Harvard, la última de sus actividades públicas que incluyeron un discurso ante la Asamblea General de la ONU, reuniones con empresarios y otra charla ante estudiantes, en la Universidad de Georgetown. Mientras que desde el kirchnerismo salieron a reivindicar la tarea de la jefa de Estado en su rendez-vous con universitarios de una de las casas de estudio más prestigiosas del mundo y denunciaron la existencia de u

La brecha entre ricos y pobres, declarada octava maravilla del mundo

Redacción de The Onion PARIS—En una rueda de prensa del pasado martes, el Comité del Patrimonio Mundial reconoció oficialmente la Brecha Entre Ricos y Pobres como "Octava Maravilla del Mundo", describiendo la división de la riqueza global como la "más colosal y duradera de las creaciones de la humanidad". "De todas las estructuras épicas que ideado el género humano, ninguna más prodigiosa e imponente que la Brecha Entre Ricos y Pobres", declaró el presidente del Comité, Henri-Jean Baptiste. "Es un crecimiento tremebundo, milenario que nos llena de asombro y humildad". "Y gracias a un cuidadoso mantenimiento a través de los tiempos, este ingente vestigio ha sobrevivido intacto, infundiendo a cada nueva generación una sensación de reverencia", añadió Baptiste. Ese vasto abismo de riqueza que se extiende a lo largo y ancho de la mayor parte del mundo habitado, atrae a millones de aturdidos observadores cada año, muchos de

Economía: Vienen por nosotros, otra vez

Imagen
Raúl Dellatorre Pagina12 Casi al mismo tiempo que Christine Lagarde amonestaba en público a la Argentina y amenazaba con sacarle tarjeta roja, salía a la luz el anticipo de un trabajo de analistas del Fondo Monetario Internacional, según el cual la posibilidad cierta de que “las economías más avanzadas entren en otra recesión” pone en riesgo el proceso de recuperación que viven los países en desarrollo. Mientras la conductora del FMI trata de disciplinar a gobiernos “díscolos” que se atreven a cuestionar las verdades fundamentales del organismo nacido del Acuerdo de Bretton Woods, las conclusiones de sus analistas se acercan más al escenario que prevén gobiernos como el de Argentina y Brasil, que a los que parecen inspirar a su jefa. Países emergentes como los señalados toman sus precauciones, aun a contramano de las recetas vencidas que sigue prescribiendo el FMI en Europa. Los discursos de esta semana de Dilma Rousseff y Cristina Kirchner ante la Asamblea General de las Naci

Argentina: ¿Por qué deben extenderse los derechos políticos de los extranjeros?

Ana Paula Penchaszadeh * Pagina12 ¿Qué quiere decir “pertenecer” a un lugar? Algunos “pertenecen” a un país porque sus abuelos (o incluso antepasados aún más lejanos) vivieron otrora en él y son así portadores de todos los derechos, aunque jamás hayan pisado ese país; otros tienen todos los derechos pues nacieron en un país del cual partieron hace muchos años y al cual no tienen pensado volver, ni interés por participar en sus asuntos comunes; otros nacieron y viven en un determinado país, gozando del conjunto de derechos, y sin embargo deciden voluntariamente no participar de los asuntos comunes por no sentirse identificados con su comunidad; otros no viven en sus países de origen hace muchos años y, sin embargo, mantienen vínculos con ellos y celebran cada elección desde sus respectivos consulados; también están aquellos que mantienen lazos de “pertenencia” con un país que ya no existe tal como lo conocieron y del que incluso han sido expulsados y desconocidos políticamente, p

Más ricos... más pobres

Imagen
Osvaldo Bayer Pagina12 La noticia estalló justo cuando estaba yo por dejar Alemania para regresar a la Argentina. Los titulares de los diarios lo decían todo: “Certificado de pobreza para un país rico”, “Los ricos de Alemania cada vez más ricos”, “Los pobres siguen pobres; los ricos, más ricos”. Y los que titularon así no son diarios de izquierda, no. Dos de ellos son de tendencia liberal y el otro, conservador. Sí, el informe oficial del gobierno conservador-liberal de Alemania fue como un campanazo de alarma. Ese informe oficial fue presentado por la ministra del gobierno Von der Leyen, del conservador Partido Demócrata-Cristiano. Es decir, no son cifras elaboradas por la izquierda o por algún centro de estudiantes. No. Es nada menos que el informe oficial. Pero en ese informe hay más para asustarse: se ha comprobado que el 10 por ciento de la población posee el 53 por ciento de la riqueza nacional; el 40 por ciento (que conforma la clase media) posee el 46 por ciento de esa

Argentina: A la derecha del miedo

Imagen
Luis Bruschtein Pagina12 Cuando se juntan el odio y el miedo, el resultado es altamente inflamable. Hay un lenguaje mediático que estimula el discurso violento que se instaló en algunos nichos sociales y culturales. Al mismo tiempo le otorga a ese nicho la calidad de vocero, de emergente de una animadversión generalizada. Entre ambos se potencian, se crispan unos a otros y así los grandes medios transmiten una vibración de odio y furia a toda la sociedad. Hicieron lo mismo después de la derrota del Gobierno con la 125, al punto de que el oficialismo parecía reducido a una mínima expresión en un océano de repudio. La fiesta del Bicentenario fue como si se hubiera descorrido el telón de esa imagen virtual mentirosa. “Somos los guerreros de la red” se presentó el joven cacerolero en un programa de TN. Apareció allí como un joven independiente indignado con el gobierno kirchnerista, presentado por periodistas con antecedentes progresistas. En la red, el dizque guerrero aparece a

La crisis del neoliberalismo y la globalización

Imagen
Aldo Ferrer Diario BAE Las épocas de transformación del orden mundial son siempre acompañadas por un cambio radical en las ideas económicas predominantes. A fines del siglo XVIII y principios del XIX, cuando emergía la Revolución Industrial , el paradigma mercantilista fue sustituido por el liberalismo de la teoría económica clásica. En el derrumbe del orden mundial, en la década de 1930, la ortodoxia liberal fue desplazada por el enfoque keynesiano. En la actualidad, la crisis ha desacreditado el paradigma neoliberal. Sin embargo, el mismo sobrevive, arraigado en la influencia que la financiarización y los intereses transnacionales ejercen en la opinión pública y las políticas de los antiguos países centrales del sistema global. Es oportuno, por lo tanto, recordar las inconsistencias del relato neoliberal. El neoliberalismo supone que se ha producido una transferencia irreversible del poder dentro del sistema internacional. Actualmente, serían los mercados financieros

Las batallas del gobierno

Imagen
Nicolás Tereschuk* Le Monde diplomatique A lo largo de este año el Gobierno tomó una serie de medidas estructurales que llevaron a fuertes pujas por el poder. ¿Podrá el Gobierno cambiar su modalidad de cara a un año electoral como el próximo? l 15 de agosto de 2011, tras la celebración de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) –donde la presidenta Cristina Fernández superó el 50% de los votos y se impuso en todo el país a una oposición atomizada–, comenzó un período muy especial para la Casa Rosada, en el cual el próximo 7 de diciembre parece ser una fecha clave. Durante lo que podría denominarse un año largo no electoral, el proyecto político kirchnerista encaró una serie de reformas y tomó ciertas decisiones que tienen algunas características en común. Por un lado se vinculan con problemáticas estructurales para el país e impactan, aunque no sólo en ellos, en actores sumamente poderosos. Además, las estrategias encaradas por el Gobierno para en

“Tesis sobre Europa”

Pedro Montes [ x ] Socialismo21 Europa es un problema Los cambios geopolíticos y económicos que están teniendo lugar han cogido a la Unión Europea en unas pésimas condiciones para adaptarse y reaccionar. El  centro de gravedad de la economía mundial se está desplazando y Europa ha generado una crisis propia derivada del proyecto mal concebido de la unión monetaria, sin perjuicio de que se desatara  y haya sido agravada por la crisis financiera internacional,  surgida en septiembre de 2008 con la quiebra de Lehman Brothers.

EEUU: Desdén por los trabajadores

Paul Krugman New York Times A estas alturas, todo el mundo sabe que Mitt Romney, cuando se dirigió a los donantes de su campaña en Boca Raton, se lavó las manos en relación con casi la mitad del país —el 47% que no paga el impuesto sobre la renta— al declarar: “Mi trabajo no consiste en preocuparme por esas personas. Nunca las convenceré de que deben asumir sus responsabilidades personales y ocuparse de su vida”. A estas alturas, también hay muchas personas que son conscientes de que el grueso de ese 47% dista mucho de ser gente gorrona; la mayoría son familias trabajadoras que pagan impuestos sobre sus nóminas, y los estadounidenses ancianos o discapacitados representan la mayor parte del resto. Pero esta es la cuestión: ¿deberíamos imaginar que Mitt Romney y su partido tendrían una opinión mejor de ese 47% si se enterasen de que la inmensa mayoría de ellos son o eran trabajadores dedicados, que sí que han asumido grandes responsabilidades sobre sus vidas? Y la respuesta es

Política monetaria, música para los bancos

Alejandro Nadal La Jornada      L a semana antepasada la Reserva Federal en Estados Unidos dio a conocer planes para una nueva fase de flexibilización cuantitativa o QE3, como se le conoce en aquel país. Esta es la tercera fase de una serie de programas que han tenido por objetivo la recuperación económica a través de la inyección de liquidez a una escala hasta ahora desconocida. La nueva fase del programa consistirá en compras de títulos respaldados por hipotecas hasta por 40 mil millones de dólares mensuales y sin límite de tiempo. De hecho, Ben Bernanke, el responsable de la Fed, anunció que el programa continuará hasta que el mercado laboral mejore de manera significativa y que aún después de esa recuperación se mantendrá una postura flexible. De esta manera insinuó que aún si hay presiones inflacionarias, la Fed mantendrá el rumbo hacia la plena recuperación. ¿Qué se puede esperar de este programa? En una entrevista reciente, Bernanke hizo una somera descripción del flaman