Entradas

Mostrando entradas de febrero 26, 2012

Siria:Por la liberación de nuestros compatriotas y colegas prisioneros en Baba Amro

Imagen
Thierry Meyssan Varios periodistas se hallan retenidos en el sector cercado de Baba Amro. Según los dirigentes atlantistas, si los mencionados periodistas no pueden salir de esa zona es porque el ejército sirio estaría bombardeando el bastión rebelde. Como testigo excepcional de las negociaciones sobre esta cuestión, Thierry Meyssan da a conocer la realidad: los periodistas están en manos del ejército «sirio» libre, que los está utilizando como escudos humanos. Los rebeldes impiden la evacuación de los periodistas por parte de la Media Luna Roja de Siria. Nuestros colegas Marie Colvin (reportera del Sunday Times ) y Remi Ochlik (de  IP3 Presse ) fueron muertos el miércoles 22 de febrero de 2012 en el sector de Homs que ocupan los rebeldes. Según las agencias de prensa occidentales que citan al ejército «libre» sirio, ambos periodistas fueron víctimas del bombardeo de las fuerzas leales al gobierno de Damasco contra el barrio de Baba Amro. Sin embargo, el ejército nacional uti

Después del veto de China y Rusia sobre Siria: las mentiras y las lágrimas de cocodrilo

Fida Dakroub Está claro desde el principio que si Moscú y Pekín no hubiesen vetado el proyecto de resolución sobre Siria las potencias imperialistas se hubiesen apresurado a "rescatar" a la humanidad e impulsar la justicia y la "democracia" con sus legiones, los misiles de crucero Tomahawk y las Fuerzas Especiales. Era la segunda vez que estos dos países, miembros permanentes del Consejo de Seguridad, impidieron que el imperio aprobase una resolución que permitiría más adelante intervenir militarmente en Siria; el primer veto se impuso el 4 de octubre. Tal oposición tiene un gran significado: la determinación de Moscú y Pekín para frenar las ambiciones del imperio estadounidense para establecer un nuevo "Califato" en el Medio Oriente, dirigido por sus nuevos aliados en la zona, la Hermandad Musulmana y grupos wahabíes islamistas. Por encima de todo, de las lágrimas de cocodrilo de los funcionarios occidentales y sus subordinados árabes, el doble veto

Malherida desde el 2008 a la fecha, la economía capitalista no levanta cabeza...

Nestor Nuñez Dorta Cubahora En los últimos cuatro años las ruedas del carro económico imperial están atascadas. De nada valen las repetidas alusiones que adornan las notas de los grandes medios informativos occidentales, y que suelen hablar de "recuperación", "datos alentadores" o "cifras diferentes a las esperadas" a la hora de referirse a la crisis productiva, comercial y financiera que pesa sobre las grandes economías capitalistas. Debacle que, además, marca inevitablemente con sus destructivos coletazos a los sectores mayoritarios de esas respectivas sociedades. Lo cierto es que en los últimos cuatro años las ruedas del carro económico imperial están atascadas, y ninguno de los presuntos remedios ha dado resultados medianamente aceptables. Hay un mal de origen en la idea de salir del hueco, y es que los planes de pretendida recuperación pasan solamente por salvar a los ricos, los "pilares del sistema", según la propia j

Impunidad saudí

Serge Halimi Los derechos humanos no son más respetados en Arabia Saudita que en Irán. Entonces, ¿a qué debe la monarquía wahabita que la “comunidad internacional” la disculpe milagrosamente? ¿Acaso a su condición de principal país exportador de petróleo y de aliado de Estados Unidos? En cualquier caso, Arabia Saudita puede intervenir en Bahréin, reprimir allí una protesta democrática, ejecutar a setenta y seis personas en 2011 (entre ellas, a una mujer acusada de “brujería”), amenazar con el mismo castigo a un bloguero que difundió en su cuenta de Twitter un diálogo imaginario con el Profeta, condenar ladrones a la amputación, declarar pasibles de la pena de muerte a los culpables de violación, adulterio, sodomía, homosexualidad, tráfico de droga o apostasía, sin que nadie o casi nadie –excepción hecha del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos– parezca alterarse. Nadie: ni el Consejo de Seguridad de la ONU, ni el G20 –del que Arabia Saudita es miembro–

¿Qué intenciones tiene Irán?

Imagen
Noam Chomsky Con el retrato a sus espaldas del fallecido ayatola Jomeini, el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani deposita su voto en Teherán Foto Ap E l número de enero-febrero de la revista  Foreign Affairs  ofrece un artículo de Matthew Kroenig titulado  Tiempo de atacar a Irán; por qué un ataque es la opción menos mala , junto con comentarios sobre otras formas de contener la amenaza iraní. Los medios resonaron con advertencias sobre un posible ataque israelí contra Irán mientras Estados Unidos vacilaba, manteniendo abierta la opción de la agresión, con lo que sistemáticamente se viola la carta de Naciones Unidas, fundamento del derecho internacional. Conforme aumentan las tensiones, los escalofriantes ecos de los preparativos para las guerras de Afganistán e Irak están en el aire. La febril retórica de la campaña de las elecciones primarias en Estados Unidos refuerza el resonar de los tambores de guerra. Se le suelen atribuir a la  comunidad internacional  –no

Malvinas latinoamericanas

Imagen
Osvaldo Bayer Pagina 12 Desde Bonn, Alemania La declaración de los diecisiete intelectuales ha servido para devolver a primera plana el debate de Malvinas. Se la podría calificar desde ultraconservadora a cipaya, como se ha hecho. Prefiero tomarlo como un tema fundamental de discusión, un paso más para esclarecer definitivamente el debate que nos lleve, por fin, a una solución integral. Por supuesto, nunca más, nada de intervenciones militares. Todo en debate y acuerdos. Pero nunca renunciar a la ética ni dar por válidas las invasiones de los poderosos sobre los pueblos naturales. Defender sólo el derecho de los mal llamados kelpers en Malvinas sería dar la mano al concepto de imperialismo. Gran Bretaña invadió militarmente esas islas cuando ya las Provincias Unidas del Río de la Plata tenían su gobierno propio y ya nada dependía de España. Eso es indiscutible. Fue una acción similar a las invasiones inglesas de 1806 y 1807, que fueron resistidas no sólo por los españole

Grecia, acorralada entre el mito europeo y la bancarrota

Antonio Cuesta Gara Gran parte de la población griega se muestra reacia a apoyar un impago de su deuda y a abandonar del euro. Pese a los enormes ajustes exigidos, continúa seducida por el mito de que la UE es el menos malo de los mundos posibles. En la madrugada del pasado martes, el Eurogrupo aprobó la concesión del segundo préstamo de ayuda a Grecia, por un monto de 130 mil millones de euros, y la reestructuración de la deuda soberana que significará la condonación de unos 107 mil millones de euros, el 53,5% del monto de los bonos tenidos por grandes bancos y fondos de inversión. Estos bonos serán sustituidos por unos nuevos títulos griegos cuyo tasación será del 30,5% de los actuales, más otros con un valor del 15% emitidos por el Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera. Las nuevas obligaciones, sujetas a la legislación británica y no a la griega, tendrán una duración de 30 años y devengarán un interés del 2% anual hasta 2015, del 3% hasta el año 2020 y del 4,3% has