Claudio Katz: “El acuerdo con el FMI es de una brutalidad atroz”
Entrevista por Mario Hernández
para Marcha
Entrevista al economista de izquierda Claudio Katz,
donde se analiza el acuerdo que realizó el gobierno nacional con el Fondo
Monetario Internacional. “El gobierno está festejando una desgracia”,
aseguró.
M.H.: El tema excluyente de la entrevista de hoy es el
acuerdo con el FMI, ¿Cuáles son las particularidades de este?
C.K.: Ahora se están conociendo las características y
el nuevo argumento es que el FMI nos presta plata porque confía en la
Argentina, entonces nos otorga el mayor paquete de la historia.
Es absolutamente absurdo, porque el acuerdo no es un premio,
es una sanción, el gobierno está festejando una desgracia. Lo peor del asunto
es que no es un préstamo para la inversión, para construir puentes, para el
desarrollo, para una actividad productiva; es dinero que le dan a la Argentina
para que le pague a los bancos acreedores, es un auto préstamo.
Ellos mismos nos dan la plata para que le paguemos a los que
dirigen el FMI que son los bancos acreedores de la Argentina. Por eso otorgaron
50.000 millones de dólares, que es exactamente lo que Argentina tiene que pagar
en el curso de los próximos 30 meses y el cronograma es muy estricto en
relación a eso, no se puede usar la plata que nos dan para otra cosa que no sea
el pago a los créditos que les debemos a ellos.
Es un crédito bien monitoreado, van a ir dando cuotas en
función de los vencimientos de la deuda. Es algo que hunde por completo a la
Argentina, no tiene ningún beneficio, y nos va a dejar con una relación deuda/
Producto bruto de más o menos el 75%, lo cual es verdaderamente catastrófico
para el país.
Habrás escuchado esos cuentos que circulan ahora, que
afirman que hay un nuevo FMI, que ya no es más el viejo FMI, sino que es otro.
M.H.: Más sensible, inclusive se destaca mucho ese 0,2%
del préstamo que se podría utilizar para el área social.
C.K.: Sí, porque lo que están previendo es una
verdadera tragedia social, como saben las consecuencias de lo que están
haciendo, por las dudas amplían el dinero que va a haber para sostener la
pobreza. En una declaración de hace dos semanas, Broda, un economista de
derecha, dijo que hay que tener los comedores abiertos 24 horas los 7 días de
la semana.
M.H.: Salió en Clarín hace un par de domingos.
La crisis actual que indujo al gobierno a recurrir al FMI es
una crisis creada por el modelo de Macri
C.K.: Eso es lo que imaginan que va a ocurrir. Una
verdadera tragedia social, el 2001 no es la caída de los bancos o el fin de la
convertibilidad, es la abrupta expansión de la pobreza. Y eso es lo que se
viene, porque el FMI le está imponiendo a la Argentina un plan durísimo. Es de
una brutalidad atroz.
Ellos se auto prestan 50.000 millones y nos obligan a hacer
un recorte de 20.000 millones en el curso de 3 años. Es un recorte del
presupuesto descomunal. Son 200 mil millones de pesos al año. Dujovne, el
ministro del FMI, dijo que iba a recortar 20.000 millones de pesos del gasto de
administración, pero son 200.000 millones, es un recorte enorme que va a atacar
las jubilaciones, las provincias, va a despedir más empleados públicos, a
anular el Fondo de incentivo docente, unificar el cálculo de actualización de
las jubilaciones, es un verdadero plan de guerra contra los trabajadores.
Hasta tal punto es así que Sturzenegger, el ex presidente
del Banco Central, dijo que no tiene tasa de inflación para este año, no sabe
cuál es, y no lo sabe porque puede ser cualquier cosa. Supongamos que todo
terminara hoy, es 15% de paritarias y 30% de inflación. Pero él dijo que no iba
a fijar la tasa de inflación porque puede llegar a cualquier nivel. Es decir,
es un nivel de agresión el que está en curso verdaderamente atroz.
Lo insólito son los argumentos que utilizan, que con esto
evitan un escenario peor, siempre se trata de un argumento contra fáctico, “si
no hacemos esto ocurre algo peor”. No se les ocurre la reflexión más sencilla,
no es que evitan algo peor, el gobierno creó esta crisis. Es una crisis
íntegramente creada por la política económica de Macri, es absurdo decir que esto
es culpa de los argentinos, culpa de la sociedad, de la indisciplina de los
últimos 70 años de la Argentina, es falso. La crisis actual que indujo al
gobierno a recurrir al FMI es una crisis creada por el modelo de Macri. Tarde o
temprano iba a ocurrir. En realidad esperaban que estallara en 2019 y
simplemente se adelantó. Es una crisis anunciada porque el modelo económico
crea un déficit comercial grande.
M.H.: Recuerdo que en la reunión de Economistas de Izquierda (EDI) que se hizo en abril, uno de los
temas que más se debatió y sobre el que más se detuvo el análisis fue el del
sector externo. Se dijo que era el talón de Aquiles del plan económico.
C.K.: Exactamente, y por ahí estalló la crisis, porque
el desbalance comercial que ha creado el modelo neoliberal de Macri es
descomunal, marcó un record histórico de desequilibrio entre importaciones y
exportaciones.
Con las fantasías librecambistas de esta gente abrieron el
mercado a todo tipo de importaciones, cuando en el mundo hay una dura pelea por
los aranceles. Las exportaciones cayeron porque se apreció el tipo de cambio,
entonces tenemos un déficit comercial enorme y un déficit financiero enorme,
porque en estos dos años hubo una fuga de capital récord, hubo remisión de
utilidades, desregularon cualquier control sobre los movimientos de capitales,
por lo tanto, salieron en forma vertiginosa.
Además de un problema fiscal que había en Argentina, ellos
crearon una crisis fiscal, porque no es que acá se gasta más de lo que ingresa,
que hubo que financiar el gradualismo; lo que pasó es que ellos bajaron los
impuestos a los ricos, redujeron los impuestos a la soja, a las mineras, a los
bienes personales, entonces cayó la recaudación. Un modelo comercial de crisis
fiscal, de salida de capitales se sostiene con deuda.
La deuda ha sido alocada, y como ha sido tan alocada la
colocación de deuda en los últimos años, los acreedores, los bancos, que
conocen muy bien a la Argentina, se asustaron, saben que esto termina en
default, por lo tanto, cortaron el crédito y se creó esta corrida cambiaria.
Esto no es una crisis internacional que golpea a la
Argentina, porque lo que hay es un temblor a economías intermedias como
Turquía, producto del aumento de las tasas de interés, pero fue tan fuerte
sobre la Argentina por el tipo de modelo económico que ha implementado Macri.
No cabe duda.
Una vez que estos acuerdos se firman son una soga al cuello
M.H.: En los últimos días en algunas notas periodísticas
se ha comparado a la Argentina actual con Grecia.
C.K.: La comparación con Grecia depende de cómo lo
quieras mirar. Grecia está en el peor de los mundos, desde ya tuvo cuatro
rescates de los bancos, todos los años se renueva el acuerdo con el FMI, ya
tuvo 3 recesiones agudísimas, el PBI se retrajo un 25%, la tasa de desempleo
escaló, la deuda pública se fue al 180% del PBI, las jubilaciones tuvieron 14
recortes nominales y eso es lo que se viene acá.
Lo de Grecia es un condicionamiento de largo plazo y lo que
está pasando acá también, lo que está firmando Macri va más allá de su
gobierno, no termina en 2019. Entonces al firmar esto condiciona.
Le tiraron una soga para que Macri llegue a las elecciones
sin default de la deuda pero condiciona al próximo gobierno porque cuando se
aproxime el momento de las elecciones va a decir que él es el único garante de
que se cumpla con el FMI y el candidato opositor va a ser chantajeado para que
proclame su fidelidad al acuerdo.
Una vez que estos acuerdos se firman son una soga al cuello
que obliga a refinanciación tras refinanciación. Por eso es tan importante que
el acuerdo sea objetado, desmentido y rechazado ahora, porque después va a ser
tarde. Este es el momento de romper con este acuerdo, sino vamos a un círculo
vicioso.
Lo de Grecia que mencionas sirve para ver cómo funciona. Hay
ajuste, el ajuste te genera más recesión, con la recesión cae la recaudación,
con la caída de la recaudación no tenés solvencia fiscal, tenés que tener más
solvencia, entonces tenés que hacer más ajuste.
En el caso de Argentina tenés las tarifas dolarizadas,
entonces aumentás las tarifas, devaluás la moneda, tenés que volver a aumentar
las tarifas. En el caso de la tasa de interés pagás la deuda, te baja el
déficit primario pero te sube el secundario que es el de la tasa de interés,
entonces volvés a tener más endeudamiento. Es un círculo vicioso que asfixia a
la economía hasta que estalla.
Hay dos escenarios a mediano plazo, uno griego de lento
declive, recesión con inflación, con más recesión, con deflación, con aumento
del desempleo, un esquema tipo la segunda mitad de los ´90, el último período
de Menem, cuando se fue preparando la crisis por el aumento de la pobreza, del
desempleo, la economía estaba muy golpeada.
Hay un escenario de ese tipo que termina en una explosión o
hay otro escenario que la economía no aguante y la explosión se produzca antes.
Eso lo vamos a ir viendo en los próximos meses, según lo que ocurra con las
Lebacs y con las corridas cambiarias, si la corrida sigue, y me llama mucho la
atención que incluso después de anunciar el acuerdo con el FMI el dólar siga
trepando, hay un punto crítico ahí, qué pasa si la corrida se extiende a los
bancos. Habrá que ver. El momento de ponerle un freno a esto es ahora.
Fuente: cadtm.org