Política antinarco de Calderón, un fracaso que empeoró la violencia: Senado de EU
David Brooks
La jornada
Presenta el informe Reformas judiciales y de policía en México, ordenado por el demócrata John Kerry.
Colocó en segundo plano las necesidades de seguridad cotidianas de los mexicanos, afirma.
 |
| Una mujer coloca una servilleta bordada refiriendo el nombre y fecha de muerte de una víctima de la violencia en Nuevo León. En los lienzos, que fueron colgados ayer en la Macroplaza de Monterrey como parte de una protesta pacífica, fueron bordados los nombres de personas asesinadas o desaparecidas en la entidad-Foto Reuters
Nueva York, 12 de
julio. El despliegue de las fuerzas armadas para
combatir el narcotráfico en México ha sido
inefectivoy hasta podría haber empeorado la violencia, concluye un informe del Senado de Estados Unidos difundido hoy, y propone un giro de estrategia, incluyendo el envío de más personal y fondos estadunidenses para capacitar y facilitar las reformas policiacas y judiciales necesarias para reducir la violencia en el país vecino.
El informe elaborado por el Comité de
Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos fue ordenado por su
presidente, el senador demócrata John Kerry, con el objetivo de ofrecer un
contexto para desarrollar estrategias bilaterales con el nuevo titular del
Ejecutivo mexicano.
El diagnóstico ofrecido en el informe
afirma que “una extensa dependencia de los militares para acotar la ilegalidad
y confrontar directamente a los cárteles del narcótico parece haber sido, en
gran medida, inefectivo y, en algunas instancias, ha exacerbado la violencia
sufrida por civiles”. Indica que a pesar de los avances significativos en el
esfuerzo del presidente Felipe Calderón, su “estrategia anticrimen centrada en
combatir a los capos ha
sido ampliamente criticada por colocar en segundo plano las necesidades de
seguridad cotidianas de los mexicanos”.
Aunque elogia los esfuerzos del
presidente Calderón y el alto nivel de cooperación bilateral que se ha
desarrollado durante los años recientes con
dudasentre la población sobre si puede triunfar debido a la inhabilidad del gobierno para suprimir la hiperviolencia que está ocurriendo en ciertas partes de México. Puesto simplemente: la mayoría de mexicanos desconfía de las principales herramientas de las autoridades federales y estatales para combatir el crimen, con la policía y el sistema judicial, dado su historial de amplia corrupción e inefectividad. Además, señala el preocupante incremento de alegatos de violaciones graves de derechos humanos contra civiles por personal militar.
Por otro lado, el informe parece apoyar
la posición de Enrique Peña Nieto –a quien identifica como
presidente electo– de promover reformas policiacas y judiciales para reducir los altos niveles de violencia en México. Indica que Peña Nieto enfrentará inmensa presión pública para rápida y públicamente abordar las amplias preocupaciones sobre la violencia y la inseguridad.
El senador Kerry declaró, al emitir el
informe, que
la transición presidencial de México ofrece una nueva ventana para discutir y debatir las mejores estrategias de seguridad para abordar la grave violencia que padece México. Al continuar el cambio del panorama político en ambos países, el informe subraya la importancia de continuidad en dos áreas criticas: reforma judicial y policiaca. Son fundamentales para cualquier reducción sostenida de la violencia en México.
El informe Reformas
judiciales y de policía en México recomienda
al gobierno estadunidense ampliar su apoyo a los esfuerzos de reforma judicial
y policiaca a escalas federal y estatal, con fondos de
Al parecer, esta recomendación implica
redoblar esfuerzos. Los investigadores del comité del Senado informan que ambos
gobiernos ya acordaron apoyar la creación de una academia de seguridad pública
para entrenar a policías estatales de todo el país, y que ésta ya abrió sus
puertas en mayo de 2012 en Puebla. Agregan que el gobierno mexicano amplió de
tres a ocho los estados considerados prioritarios para recibir asistencia
estadunidense en
profesionalización de policíaen el contexto de asesores expertosen las academias policiacas de Chihuahua, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas, así como ayudando a crear equipos especializados de policía estatal en por lo menos 21 estados.
Los autores sugieren que el gobierno
estadunidense incremente esfuerzos para la implementación de mecanismos de
rendimiento de cuentas al interior de las fuerzas policiacas federales y
estatales en México para
prevenir corrupción y abusos de derechos humanos.
Reiterando que el despliegue de militares
para combatir el crimen organizado ha tenido
éxito limitado y, en algunos casos, ha llevado a violaciones de derechos humanos, el informe indica que esfuerzos estadunidenses para ampliar las capacidades policiacas ayudarán a reducir el papel de las fuerzas armadas para restablecer la seguridad interna.
Recomienda que el gobierno estadunidense
continúe fortaleciendo las capacidades de fiscalización de la oficina del
procurador general, como también mejorar estas capacidades a escala estatal.
Bajo este rubro, informa que
Aunque no abunda sobre el punto, el
informe reconoce que Estados Unidos tiene que
hacer máspara abordar problemas dentro de su país que contribuyen a la violencia en México, tales como reducir la demanda de drogas ilícitas, disminuir el flujo de armas al país del sur y combatir el lavado de dinero en instituciones financieras estadunidenses. |