De Política e Historia

Por  https://mundo.sputniknews.com/ Tras tres años de encarnizadas batallas sobre el suelo de Corea, los cazas soviéticos MiG-15 eran un hueso duro de roer. Tanto fue así que el país norteamericano se decidió a lanzar un ambicioso plan: convencer a pilotos chinos, soviéticos y norcoreanos de cederles sus aviones a cambio de libertad, buenas condiciones de vida y… mucho dinero. MIG 15 En 1953, el Pentágono, tras tres años de pérdidas consecutivas de sus aviones F-86 Sabre, se aventuró a poner en marcha la conocida como operación Moolah (pasta, en inglés). La idea era que los pilotos de Corea del Norte, China y la URSS, a ojos de EEUU, estaban esclavizados por regímenes totalitarios, pobres y soñaban con una vida mejor. Según el cálculo de los estadounidenses, prometerles libertad, protección y dinero era una apuesta segura para que estos se pasaran a su bando y trajeran consigo la deseada aeronave. Inicialmente, la operación fue preparada en secreto y debía tran...

La Guerra de Corea terminó con un empate Larisa Saenko ( RT )  Un cuadro dibujado sobre un rollo de papel largo y estrecho bordado de seda que fue colgado en mi casa natal recordaba sobre la Guerra de Corea de 1950-1953. Varios jeroglíficos enigmáticos fueron escritos con tinta negra en sentido vertical y en el centro se podía ver a dos gallinas: blanca y negra.

Federico Pieraccini ( Fundación de la Cultura Estratégica ) En caso de guerra con Corea del Norte, Estados Unidos se enfrenta a un desafío militar quizás como nunca antes en los últimos setenta años. Esta es la razón del por qué un poder disuasivo convencional es en realidad más importante que un poder disuasivo nuclear si pensamos de manera realista una situación de guerra. La desventaja es que la República Popular Democrática de Corea es plenamente consciente de que si responde a un ataque de EEUU, aunque sea de carácter limitado y solo contra instalaciones militares, el país sería catalogado como agresor allanando así el camino para una mayor intervención extranjera.

Alejandro Nadal ( La Jornada ) La amenaza de una confrontación militar en Corea se acompaña de un relato tan simple como engañoso. La narrativa más difundida es que un malintencionado régimen dictatorial en Pyongyang está decidido desde hace décadas a obtener armas nucleares. Los medios internacionales se han encargado de difundir y desarrollar las noticias sobre la irresponsabilidad de Corea del Norte. Como siempre, la historia que lleva a la crisis actual es más compleja.

El análisis de James Petras en CX36, 10 de abril de 2017 “ El presidente Trump envió grandes barcos de guerra, tropas, están preparando aviones tal vez pensando en ataque con bombardeos contra Corea del Norte; sino un ataque nuclear. En los últimos tiempos hemos visto como el militarismo completamente domina la política del gobierno actual”, dijo el sociólogo norteamericano, profesor James Petras, en su habitual columna de los lunes por CX36 (*). Al respecto Petras advirtió que “Corea del Norte tiene bomba nuclear, tienen misiles que podrían alcanzar hasta tal vez California, pero por lo menos podría destruir Corea del Sur y Japón” y esa sería una de las consecuencias del ataque porque los norcoreanos “están preparados para responder a los Estados Unidos”. También habló del papel que está jugando Luis Almagro en la creación de un “ejército interamericano” a iniciativa de Donald Trump para intervenir en Venezuela; habló de las reacciones de Rusia e Irán tras el ataque de Estados Uni...

Atilio A. Borón La escalada de tensiones en la península coreana pone, objetivamente, al mundo al borde de una catástrofe de incalculables proyecciones. Tal como muchos observadores lo han repetido, Corea del Norte (nombre oficial: República Democrática Popular de Corea) no es Libia, no es Irak, no es Afganistán y tampoco es Siria. A diferencia de estos cuatro países, Pyongyang tiene una capacidad de retaliación que ninguno de aquellos jamás poseyó. Y, como lo recuerda periódicamente Noam Chomsky, Estados Unidos sólo ataca a países indefensos, nunca a los que tienen capacidad de respuesta militar. En estos días, a estas horas, un tremendo operativo naval se está desplegando a escasos kilómetros del litoral norcoreano. Y la prensa hegemónica internacional -en realidad, la prostituta favorita en el lupanar del imperio, en donde se revuelca con los “intelectuales bienpensantes” y los gobernantes y políticos coloniales- no ha dudado en satanizar y ridiculizar al gobierno norcoreano y...

Xulio Ríos* ( Observatorio de la Politica china ) La suspensión de los paquetes turísticos y los vuelos entre China y Corea del Norte evidencia la gravedad del momento que se vive en la península coreana. EEUU reiteró que pondera el uso de opciones militares en respuesta a los programas nucleares de Pyongyang. Las celebraciones del 105 aniversario del nacimiento del fundador del régimen juche, Kim Il-sung, pudieran determinar nuevas medidas de corte belicista por parte de su nieto, Kim Jong-un, incluyendo una hipotética sexta prueba nuclear o el lanzamiento experimental de nuevos prototipos de misiles. Por su parte, el recién llegado Trump pronto se hartó de la “paciencia estratégica” de su antecesor y con su alocución de que “el problema de Corea del Norte será atendido”, no duda en echar más leña al fuego de una situación que amenaza con desbordarse. La suma del carácter impredecible de uno y otro mantiene en vilo a toda la región y el mundo.

 Michel Chossudovsky   Global Research [ x ] Nota del Autor.  Este artículo, publicado por primera vez en julio de 2000, identifica el proceso a través del cual el capitalismo surcoreano fue literalmente secuestrado en el momento más grave de la Crisis Asiática de 1997-98. El objetivo fue también desestabilizar sus conglomerados de negocios más importantes, así como hacerse del control de su sistema bancario. Las reformas del Fondo Monetario Internacional (FMI) desencadenaron una cadena de bancarrotas y la caída de los salarios de los trabajadores industriales. El programa del FMI aplicado sobre una avanzada economía de mercado buscó minar la soberanía nacional y desviar el proceso de reunificación de Corea del Norte y Corea del Sur. El objetivo a largo plazo es abrir Corea del Norte al capital corporativo occidental, a la vez que transformar la República Popular Democrática de Corea (RPDC) en un nuevo generador de mano de obra barata para la economía global. Es...

Michel Chossudovsky* Global Research Cuando los medios occidentales presentan el programa de armas nucleares de Corea del Norte como una amenaza para la Seguridad Global, no reconocen que EE.UU. ha estado amenazando a Corea del Norte con un ataque nuclear desde hace más de medio siglo. El 27 de julio de 2013, Día del Armisticio, los coreanos del Norte y del Sur conmemorarán el fin de la guerra de Corea (1950-53). Sin conocimiento del público en general, EE.UU. había considerado el uso de armas nucleares contra Corea del Norte al comienzo de la Guerra de Corea en 1950. Inmediatamente después de la guerra, EE.UU. desplegó armas nucleares en Corea del Sur para utilizarlas de modo preventivo contra la República Democrática Popular de Corea (DPRK) en violación del Acuerdo de Armisticio de julio de 1953.

Leonardo Del Grosso PIA Desde hace unos meses a esta parte Corea del Norte ha estado ocupando los titulares de las noticias en todo el mundo. La posibilidad de una guerra nuclear, iniciada en la península coreana, volvió a ser tan plausible como durante la “Crisis de Octubre”, en 1962. Ahora mismo, este 25 de junio de 2013, Russia Today informa que James Woolsey, exdirector de la CIA, propone que Estados Unidos “ debería considerar seriamente una intervención preventiva” contra Corea del Norte . La última de las cada vez más escasas “reflexiones de Fidel”, fechada el pasado 5 de abril, se titula “ El deber de evitar una guerra en Corea “. Pero muy poco se sabe, por parte del gran público, de la nación socialista autodenominada “República Popular y Democrática de Corea” (RPDC). Tal como sucede con cada nación o pueblo que se enfrenta consecuentemente a los designios imperialistas, de Corea del Norte se reproducen las más variadas difamaciones, y en la última crisis, desde los m...

Stephen Gowans Global Research El 3 de abril, en un  artículo  titulado “EE.UU.  el " The Wall Street Journal"  pone en claro la demostración de fuerza en Corea, los periodistas Adam Entous y Julian E. Barnes revelaron que la Casa Blanca aprobó un detallado plan, denominado ‘ the playbook ’, para aumentar la tensión con Corea del Norte durante las maniobras conjuntas del Pentágono con Corea del Sur. Las maniobras, que todavía continúan e involucran el envío de una cantidad considerable de sofisticado equipamiento militar estadounidense a corta distancia de Corea del Norte ya constituyen una fuente de considerable tensión en Pyongyang y representan lo que el especialista en Corea, Tim Beal, llama guerra “sub-crítica”.

Jack A. Smith Global Research ¿Qué está ocurriendo entre Estados Unidos y Corea del Norte que esta semana ha generado titulares como “Aumenta las tensiones de corea” y “Corea del Norte amenaza a Estados Unidos”? The New York Times  informaba el 30 de marzo: “Esta semana el joven dirigente de Corea del Norte, Kim Jung-un, ordenó a sus subordinados prepararse para un ataque con misiles a Estados Unidos. Se mostró en un centro de mando frente a un mapa colgado en la pared con el atrevido e improbable titulo de “Planes para atacar el territorio de Estados Unidos”. Unos días antes sus generales se jactaron de haber desarrollado una ojiva nuclear “estilo coreano” que podía encajar en un misil de largo alcance” . Estados Unidos sabe bien que las declaraciones de Corea del Norte no están respaldadas por un poder militar suficiente para implementar sus amenazas retóricas, pero la tensión parece estar aumentando de todos modo. ¿Qué está ocurriendo? Tengo que retroceder un poc...

Atilio Borón Cubasi Para entender la actual crisis que afecta a la península coreana nada mejor que ubicar la presente coyuntura en su contexto histórico. Y nadie mejor que Fidel para ofrecernos una visión sintética y didáctica a la vez.   Para entender la actual crisis que afecta a la península coreana nada mejor que ubicar la presente coyuntura en su contexto histórico. Y nadie mejor que Fidel para ofrecernos una visión sintética y didáctica a la vez de la complejidad del proceso que condujo a la grave situación actual. Compartimos por eso dos “reflexiones” que el Comandante escribió en Julio del 2008, y que conservan toda su actualidad.

James Petras CX36 Radio Centenario Audición de James Petras por CX36, Radio Centenario desde Montevideo (Uruguay).  www.radio36.com.uy Desafortunadamente gran parte de las fuerzas progresistas sólo miran a lo que está diciendo Corea del Norte y no a lo que está haciendo EEUU contra Corea. Efraín Chury Iribarne: Hoy tenemos un tema casi excluyente para escuchar su análisis, me refiero a la situación en Corea, el momento actual y las posibles consecuencias.

Juan Gelman Pagina12 El autócrata de Corea del Norte viene lanzando improperios contra Corea del Sur y EE.UU. cada día o cada dos, anunció la anulación de todos los pactos de no agresión con Corea del Sur, declaró el estado de guerra con su vecino sureño, amenazó con hacer de Hawai una montaña de cenizas y hasta alcanzar con sus misiles la costa oeste estadounidense. Su furia fue desatada, como todos los años, por las maniobras militares conjuntas de Washington y Seúl en el Mar de China. Esas bravuconadas son repetitivas, excepto por los actos mencionados.

Leonardo Del Grosso PIA Ver:           Parte 1 ( Operaciones de bandera falsa, imprescindibles para el imperialismo )           Parte 2 ( E l hundimiento de la corbeta Cheonan )           Parte 3 ( E l hundimiento de la corbeta Cheonan- Parte II ) Debiendo descartarse la hipótesis de la responsabilidad norcoreana en el hundimiento, la responsabilidad pasa a ser de la parte de Corea del Sur, Estados Unidos y sus aliados. Es aquí donde queda en evidencia que el hundimiento del Cheonan fue un hecho sumamente oportuno para las maniobras políticas de los Estados Unidos y de las fuerzas políticas coreanas y japonesas afines a la estrategia norteamericana. EL 1 febrero de 2010 la RPDC, a través del diario oficial Rodong Simun,  llamó a la firma de un tratado de paz  en el más corto plazo. “El medio más realista de prevenir otra guerra en la península de Corea es reemplazar en el más breve p...

Leonardo Del Grosso PIA Cuatro asesinatos realizados en enero y febrero, en el lapso de 12 días, en los Estados Unidos y en Suiza; el reciente probable asesinato de Hugo Chávez, y la creciente tensión militar que afecta a la península de Corea como resultado de las amenazas occidentales de guerra nuclear contra Corea del Norte, configuran la ocasión para dar continuidad al compromiso asumido de realizar la segunda entrega de las notas que tratan sobre las operaciones encubiertas, y en especial las de bandera falsa, parte fundamental de la doctrina militar (la no registrada) del imperialismo occidental. Para esta segunda entrega había anticipado que me ocuparía del hundimiento de la corbeta antisubmarina Cheonan, el 26 de marzo de 2010, hecho cuya autoría los integrantes de la OTAN pretendieron atribuir a la República Popular y Democrática de Corea (RPDC).

PIA Noticias Ante la creciente agresión y amenaza imperialista contra la República Popular y Democrática de Corea (RPDC – Corea del Norte), materializadas en las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la realización de grandes ejercicios militares con armamento nuclear por parte de Estados Unidos, Corea del Sur, Gran Bretaña y Australia, la RPDC se encuentra en “estado de guerra”, luego de dar por concluído ayer el Acuerdo de Armisticio de Corea. Occidente viene criminalizando sistemática a la RPDC. El imperialismo condenó ilegítimamente la puesta en órbita de un satélite con fines pacíficos (algo completamente legal) y comenzó a ejecutar los ejercicios militares en gran escala denominados “Key Resolve” y “Foal Eagle”, con miles de efectivos y disposición de armamento nuclear. Ante amenaza de tal envergadura, la RPDC realizó su tercer explosión nuclear subterránea unos días atrás y el 11 de marzo dio por finalizado el Acuerdo de Armisticio de Corea y...

CX36-Radio Centenario “Corea del Norte afirma que la guerra no se vería confinada a la península coreana” “Entre nosotros y Estados Unidos no existen normas legales que indiquen quién debe ser el primero en pulsar el botón nuclear” CHINA COMPLICE DE LAS AMENAZAS IMPERIALISTAS A COREA POPULAR El Consejo de Seguridad aprueba nuevas sanciones contra Corea del Norte COREA POPULAR ALERTA SOBRE UN ATAQUE PREVENTIVO CONTRA LOS BASTIONES DE LOS AGRESORES IMPERIALISTAS Golpearía los cuarteles generales de Estados Unidos “Entre nosotros y Estados Unidos no existen normas legales que indiquen quién debe ser el primero en pulsar el botón nuclear” “Nuestros medios ofensivos están listos. Bastaría con pulsar el botón y volarán convirtiendo la fuente de la agresión en un mar de fuego”