De Política e Historia

Por  Roberto Baschetti   Octubre de 2004  “Fuertemente custodiado por dos personas de civil y un policía uniformado, Martines de  Hoz atinó a decir ‘que momento´, cuando el público reunido en la intersección de Lavalle y  Diagonal Norte comenzó a proferirle improperios e insultos de grueso calibre.

Por  Leónidas Ceruti para Argentina Indymedia   publicado el 23 de marzo de 2012 El accionar de la dictadura genocida contra los trabajadores y el pueblo tuvo como objetivo desarticular las organizaciones obreras, disciplinar en el plano de la producción y aniquilar las organizaciones revolucionarias y populares. Ante la represión, las tácticas de resistencia obrera se llevaron a cabo en “una serie de medidas que posibilitaran enfrentarla sin brindar blancos para el castigo”. A medida que pasaron los años, la lucha se fue afianzando, hasta realizarse importantes huelgas generales reclamando el fin del régimen militar.

Por Ignacio Lisazo Del contrabando y el tráfico de esclavos a fines del siglo XVIII a la temprana implantación a sangre y fuego, desde 1976, de los principios del neoliberalismo. Las frescas imágenes de la evocación del Día de la Memoria invitan a reseñar la poco conocida (y bien oculta) trayectoria en esta tierra de la familia Martínez de Hoz.

Por Néstor Leone   Además de ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz fue un engranaje clave en la concepción del último golpe de Estado y en los vínculos entre militares y empresarios.

Por Carlos Abel Suárez* para Sin Permis o (México)   publicado el 17 de marzo de 2013 José Alfredo Martínez de Hoz, el principal artífice de la política económica de la dictadura militar argentina murió el viernes pasado en su domicilio a la edad de 87 años. El ex ministro de Economía del dictador Jorge Videla, que estaba procesado – con prisión domiciliaria - por el secuestro extorsivo de los empresarios Federico y Miguel Gutheim, se llevó a la tumba gran parte de la memoria del teje y maneje de una época tenebrosa. Había sido indultado por Carlos Menem en 1990 y las causas por crímenes de lesa humanidad fueron reabiertas en 2006.

 Por Mario Rapoport* para Diario BAE publicado el 19 de marzo de 2013 La figura de José Alfredo Martínez de Hoz suscita rápidas definiciones, abrumadoramente negativas, pero aún así está rodeada de muchas ambigüedades. Joe, como lo conocían sus amigos, provenía de una familia prominente de la oligarquía tradicional, con raíces en la colonia. De la vinculación familiar con los intereses agropecuarios venía el grueso de su fortuna, aunque sus lazos societarios se extendían también a otros ámbitos empresariales. Martínez de Hoz y David Rockefeller

Por Eduardo L. Curia para Diario BAE   publicado el 1 de abril de 2013 En diversas notas cortas en la que procedimos, por pedidos periodísticos, a hacer un comentario sobre la significación económica de Martínez de Hoz en la historia económica del país, usamos un par de conceptos que es útil ampliar ahora. Uno se refiere al péndulo argentino, que acuñó Marcelo Diamand. La gestión del extinto ex ministro de la dictadura militar, constituyó una fase de dicho péndulo, aun con características especiales, que hicieron redimensionar al mismo. El otro concepto tiene que ver con la configuración de un “arquetipo”: la gestión en cuestión fue una experiencia singular, pero, a la par, representó un arquetipo o modelo de las estrategias aperturistas apalancadas en el ingreso de capitales externos, y ligadas al retraso cambiario. Empecemos por el tópico del péndulo.

Por Julio C. Gambina Publicado el 5 de noviembre de 2017 El gobierno Macri definió la agenda de debate luego del resultado electoral del 22/10 y se concentró en reaccionarias reformas laborales, del régimen de jubilaciones y tributarias. Mientras se debaten los borradores y antes de la formal presentación para la discusión parlamentaria se redefinió el Gabinete con la designación del titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) al frente del ministerio de Agroindustria y al mismo tiempo el ministro de Energía anunció cambios en el sector energético con privatizaciones por 1.000 millones de dólares.

Por Nicolás Tereschuk* (El Ciudadanoweb )   A pesar de que el endudamiento aumentaba la fuga de divisas, Martínez de Hoz sostenía que su meta eran mejoras estructurales.

Por Alberto Lettieri para Real politik publicado el 4 de julio de 2020 Una vez concretado el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, el dictador Jorge Rafael Videla conformó un gabinete integrado exclusivamente por militares.

Raúl Dellatorre Pagina 12 [ x ] 19 de junio de 2014 El juez Thomas Griesa expresó su molestia porque la presidenta argentina calificó de “extorsión” la posición de la Justicia estadounidense a favor de los fondos buitre, durante el encuentro que mantuvo ayer en Nueva York de representantes argentinos y de los fondos litigantes. El magistrado habría señalado que lo manifestado por Cristina Fernández “no da confianza” en que el país vaya a asumir un compromiso de pago y luego cumplirlo. La desagradable circunstancia de quedar expuesto a la opinión descalificadora y a las decisiones de un magistrado funcional a los intereses especulativos más mezquinos del sistema financiero mundial, sólo es posible por la renuncia previa de Argentina a la soberanía legislativa y jurisdiccional sobre los bonos de deuda emitidos por el Estado nacional.

Hernan Letcher * Pagina12/Cash [ x ] La herencia que recibió el gobierno radical fue nada más y nada menos que una inflación del 430 por ciento anual, 45.000 millones de dólares en deuda (equivalente a 5 años de exportaciones), un déficit de 17 por ciento sobre PBI, y significativas transferencias comprometidas como producto de la estatización de la deuda privada y de los cuantiosos beneficios de la promoción industrial.

La peor condena   Andrés Asiain * Pagina12 El plan económico dirigido por José Alfredo Martínez de Hoz fue una parte indispensable del proyecto político-social de la dictadura militar. Si podemos decir que el terrorismo de Estado, la prohibición de partidos políticos y sindicatos, y el marco represivo general fue indispensable para poder llevar a la práctica el programa económico de Martínez de Hoz, no es menos cierto que las consecuencias del mismo fueron indispensables para el objetivo político de la junta de comandantes: terminar con el protagonismo popular en la vida política de la República Argentina.