Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como Peter Van Buren

¿Qué es lo que puede ir mal en Medio Oriente?

Peter Van Buren* TomDispatch [ x ] Introducción de Tom Engelhardt.  Era el 23 de mayo de 2012 y el presidente Obama estaba pronunciando su discurso en la ceremonia de graduación de la Academia de la Fuerza Aérea cuando les dijo a los cadetes reunidos allí que ellos “nunca apostarían contra Estados Unidos... [porque] Estados Unidos ha sido, y siempre será, la nación indispensable en los asuntos mundiales”. Sobre esta base, sugirió él, el siglo XXI, como lo había sido el XX, sería un siglo estadounidense. Meses después, el 23 de octubre del mismo año en el debate presidencial final con Mitt Romney, Obama reiteró este punto diciendo: EEUU sigue siendo una nación indispensable y el mundo necesita un Estados Unidos fuerte; este país es más fuerte ahora que cuando yo llegué al gobierno”.

Qué hemos perdido desde el 11-S Derogación de la Primera Enmienda en un Estados Unidos postconstitucional (II)

Peter Van Buren TomDispatch.com [ x ] ( Ver Parte I ) Cuando se trata espionaje, vigilancia y violación de la privacidad hay una regla muy sencilla: no importa todo lo mal que podáis pensar que eso pueda ser; la realidad es aún peor. Gracias a Edward Snowden, hemos aprendido muchísimo sobre el régimen de vigilancia global que una de las 17 agencias de inteligencia ha creado para meter en sus fauces (y en sus instalaciones de almacenamiento) todas las comunicaciones del planeta, independientemente del formato que estas puedan tener. Recientemente también hemos aprendido mucho sobre la “gran información” y lo que las corporaciones pueden saber sobre nosotros, así como de lo mucho más que todavía pueden saber cuando la casa nuestra se llena de tecnología “inteligente”.

Qué hemos perdido desde el 11-S Derogación de la Primera Enmienda en un Estados Unidos postconstitucional (Parte I)

Peter Van Buren* TomDispatch.com [ x ] Introducción de Tom Engelhardt He aquí lo que pretende ser una buena noticia cuando se trata de prensa libre en estos días: hace dos semanas, el Tribunal Supremo [de Estados Unidos] rechazó sin comentario alguno el tratamiento del caso que concierne a James Risen, periodista del New York Times. Este rechazo tiene que ver con su falta de disposición para testimoniar ante un gran jurado cuando fue citado para que revelara una fuente confidencial de información para su libro State of Warsobre la campaña secreta estadounidense contra el programa nuclear iraní. Ahora, el caso debe regresar al Tribunal de Apelaciones del Estado del Cuarto Circuito, que ya ha ordenado al periodista que debe testificar. Él dice que, si es necesario, prefiere ir a la cárcel.

"1984" fue un manual de instrucciones

Peter Van Buren Tom Dispatch [x] ¿Y si hicieran desaparecer a Edward Snowden? No, no estoy sugiriendo algún futuro intento de entrega extraordinaria de la CIA o una teoría conspirativa de una desaparición al estilo de quién mató a Snowden, sino de una de un tipo más nefasto.

Por qué la invasión de Iraq fue la peor decisión de política exterior de la historia de Estados Unidos

Peter Van Buren TomDispatch.com Yo estaba allí. Y "no" estaba en ninguna parte. Y  "ninguna parte" era el lugar para estar si quieres ver, de cerca, las señales de los últimos tiempos del Imperio americano. Era el lugar para estar si quieres ver la locura - y oh sí, era una locura - que no se filtra a través de unos medios de comunicación complacientes y somnolientos que hacían política parecer a la politica de  Washington hacia la guerra, si no razonable, por lo menos cuerda, seria y suficiente. Me quedé en la Zona Cero de lo que estaba destinado a ser la pieza central de una nueva  Pax Americana  en el Gran Oriente Medio. Para decirlo de manera sencilla, la invasión de Irak resultó ser una broma.  No  para los iraquíes, por supuesto, y no para los soldados estadounidenses, y no broma para reirse.  Y aquí está la verdad más triste de todo: el 20, en que conmemoramos el 10 º aniversario de la invasión de marzo, todavía no lo ...