De Política e Historia

Noemí Brenta Instituto de Historia Económica y Social, Fac. de Ciencias Económicas Universidad de Buenos Aires nbrenta@hotmail.com Hacia fines de los ’90, todos los países latinoamericanos recibieron recomendaciones de  centros académicos de EE.UU. y locales, y de los organismos financieros  internacionales, para dolarizar(2)  plenamente sus economías, sustituyendo las monedas  domésticas por el dólar estadounidense. En 1999, el presidente de Argentina anunció  que estudiaba la posibilidad de dolarizar, y, en relación a esta propuesta, en el Congreso  de EE.UU. se discutió la sanción de una ley, que no logró suficientes votos favorables.  No obstante, Ecuador oficializó la dolarización en 2000, y El Salvador, en 2001.  México, Brasil, Colombia, Chile, Guatemala, Honduras, Perú, Venezuela fueron  postulados como candidatos para conformar el área del dólar. En 2004, y después del  default de la Argentina, la orden del día es la i...

José Steinsleger La Jornada       Aguila y cruz de la dignidad latinoamericana, y 15 días para sopesar: Abril 9, 10, 11. Rosario, cuna natal del  Che . Grandes movilizaciones consiguen que la esperpéntica cubana Yoani Sánchez desista de concurrir a un encuentro convocado por el ex presidente español José María Aznar, Mario Vargas Llosa, el ex presidente de Bolivia Jorge Quiroga, la diputada opositora venezolana Corina Machado y el titular de la golpista RCTV Marcel Granier, entre otros. Día 12. Teatro Colón de Buenos Aires. Frente a un millar de oyentes el peruano parlanchín afirma: “el anacronismo de Cuba no puede durar eternamente… está dando sus últimas bocanadas (sic)”, y “…gracias al liberalismo, el chavismo está en retirada”. Un día antes, en la Bolsa de Comercio de Córdoba, su hijo Álvaro ( sin querer ofender al auditorio , aclaró) manifestó su duelo por Margaret Thatcher, a quien consideró  una defensora de la libertad . Luego, el papá interpre...

Homar Garcés Aporrea La situación de violencia creada por el candidato presidencial de la oposición Henrique Capriles Radonski al desconocer la legitimidad de los resultados electorales que dieron como ganador a Nicolás Maduro el 14 de abril de 2013 configura a todas luces la implementación de un plan deliberadamente desestabilizador que busca crear las condiciones para un golpe de Estado en Venezuela. Algo que ya se presagiaba durante la campaña electoral cuando los voceros antichavistas generaban dudas entre sus seguidores respecto a la transparencia del ente rector, el Consejo Nacional Electoral. 

José Steinsleger La Jornada     Primera. El articulista se rehúsa a calificar de  terminal  la crisis del capitalismo , tautológica expresión que tiende a olvidar que las  crisis  son el mejor negocio de los capitalistas. Pero el socialismo no necesariamente es la consecuencia  natural . Cuando las papas queman, el capitalismo convoca a su hermano mayor: el fascismo. Segunda. En su actual etapa de  crisis , el capitalismo se encamina hacia nuevas formas de fascismo. Y una de tantas son los  pactos  que responden a falaces  consensos democráticos : despolitización,  alternancia ,  tolerancia , y otras modalidades ideológicas del Partido Mediático Universal (PMU).

Reportaje de CX36 Radio Centenario Tras el triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones del domingo 14 de abril,  “creo que lo primero es volver a los lugares a donde existe el corazón del chavismo, lugares de trabajo, vecindades, comunidades, para hacer una ofensiva que permita revitalizar los programas sociales que han quedado en una forma medio muertos. Pero junto con eso, deben cambiar el estilo del os programas sociales, imponer la responsabilidad colectiva de los beneficiarios”,  opinó este lunes el sociólogo norteamericano James Petras (*) que dedicó toda su audición en CX36, Radio Centenario , a analizar la coyuntura venezolana de cara al nuevo gobierno. Lo que sigue es la transcripción de este análisis.

Maduro, Calderòn y Bush Pedro Miguel La Jornada   Uno de los errores más garrafales de Nicolás Maduro –más que la presunta parábola de Chávez convertido en pajarito– fue comparar la situación venezolana del momento, en el discurso que pronunció tras el anuncio de su apretada victoria en las elecciones presidenciales del domingo pasado, con las que se configuraron en los comicios presidenciales de 2000 en Estados Unidos y de 2006 en México. En los primeros el triunfo fue adjudicado, después de un jaloneo memorable, al republicano George W. Bush, a pesar de los indicios de que su mayoría en el colegio electoral fue conseguida mediante manipulaciones fraudulentas en Florida, entonces gobernada por Jeb Bush, hermano del favorecido. En cuanto a la elección presidencial de 2006 en México, el  triunfo de Felipe Calderón fue fabricado, entre otros medios, con un descarado trasvase de votos emitidos a favor del priísta Roberto Madrazo y que fueron a parar al caudal elect...

Ángeles Diez Las guerras se inician siempre en forma de campañas de propaganda. Se construye al enemigo dando forma y contenido a la opinión pública para que acepte o consienta una agresión (un golpe de estado, un atentado, una invasión…). Las guerras no siempre son conflictos abiertos con ejércitos invasores, o mercenarios; hace tiempo que el imperio y sus socios   optaron, en América Latina, por versiones más modernas de guerra: las operaciones encubiertas, la desestabilización interna, el bloqueo, la financiación de opositores, la guerra psicológica y la guerra mediática. Esta última forma es la más habitual y se practica sin piedad en el caso de Venezuela especialmente en periodos electorales. Y es que cuando intereses económicos y políticos coinciden ya no se puede hablar de información sino de propaganda.