Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como George Soros

Miércoles Negro – Cómo George Soros Intentó Quebrar la Libra

Imagen
Por   Matthew Levy * La fecha del 16 de septiembre de 1992 es a lo que nos referimos como Miércoles Negro. Contempla la quiebra de la libra esterlina y fue una de las principales razones por las que el Reino Unido no pudo adoptar el euro. El evento finalmente obligó a Gran Bretaña a salir del Mecanismo de Tipo de Cambio Europeo. El quiebre de la libra creó una inmensa riqueza para inversores como George Soros. Algunas estimaciones dicen que ganó $1 mil millones en este día. También causó una tremenda confusión en el panorama político de Gran Bretaña. La razón es que estaban gastando el dinero de los contribuyentes en un intento por mantener la libra a flote.

Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares

Imagen
Por   gurusblog.com publicado el 17 de mayo de 2014 Si por algo es conocido George Soros es por en 1992 haber logrado doblegar al Banco de Inglaterra, tumbar la libra esterlina y embolsarse cerca de mil millones de dólares directamente en su bolsillo y todo en tan sólo 24 horas, en una época en la que la palabra Hedge Fund casi ni era mencionada en la prensa.

George Soros y sus fundaciones, hackeados y pillados

Imagen
La Haine [ x ] Cómo podemos ver, Soros se concentra fundamentalmente en pastorear a los “progres”, que de rojo no tienen ni el apellido: socialistas y demócratas

Soros y la CIA apoyan a Neves para derrotar a Rousseff

Wayne Madsen* Strategic Culture Foundation [ x ] Después de una campaña electoral marcada por la muerte del candidato socialista Eduardo Campos en un «accidente» aéreo, la opción que se presentaba a los brasileños era entre los tres principales sindicatos: la presidenta saliente Dilma Roussef, el socialdemócrata Aecio Neves y Marina Silva, candidata ecologista proveniente de Campos y conocida fundamentalmente por sus notorios vínculos con el multimillonario George Soros. La decisión de Marina Silva de respaldar a Neves en la segunda vuelta parecía descartar todo riesgo de intervención extranjera pero en realidad tuvo el efecto contrario, observa Wayne Madsen.