Carta de Rafael Correa a: O`Globe, Tiempo y Le Monde


Señores:

“ LE MONDE ” – Francia – “ EL TIEMPO” – Colombia – “O´GLOBE” – Brasil.
De nuestras consideraciones:
En calidad de Abogados Patrocinadores del señor Economista Rafael VicenteCorrea Delgado, refiriéndonos a diversas publicaciones por parte de ustedes,denominadas:
Diario Le Monde de Francia, del día jueves 09 de febrero del 2012 – ” EN EQUATEUR, LE PRÉSIDENT CORREA MULTIPLIE LES PROCÉDURES CONTRE LES JOURNALISTES” (En el Ecuador, el Presidente Correa multiplica juicios en contra de periodistas);
El Tiempo de Colombia, publicado el 08 defebrero del año en curso – “CORREA, EL ATILA DE LA PRENSA” ;
y, Diario O´Globo de Brasil – “CORREA MASSACRA LIBERDADE DE EXPRESSÃO” (Correa Masacra la Libertad de Expresión), en ejercicio a nuestro derecho de respuesta consagrado en el numeral 7 del Art. 66 de la Constitución dela República del Ecuador, en concordancia con el numeral 1 del Art. 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Art. 26 del Código Europeo de Deontología del Periodismo aprobado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Art. 17 y 19 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos y Art. 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, expresamos:
  • 1.
Adjunto a la presente nuestra respuesta y replica, remitida mediante un boletín de prensa, por los suscritos,a los diferentes medios de comunicación en el Ecuador y a ustedes sobre sus editoriales publicados; y,
  • 2.
Le solicitamos muy respetuosamente, se sirva publicar nuestra carta de respuesta y réplica en el mismo tiempo y espacio en sus respectivos Diarios a su cargo.
Por la atención que se sirva dar a la presente, expresamos nuestro agradecimiento considerando que vuestra obligación legal, moral, ética y constitucional, garantizarnos el derecho a la réplica y respuesta en el mismo espacio, por lo cual solicitamos se dignen proceder publicando gratuitamente la carta que anexamos y detallamos a continuación.
Atentamente

Dr. Gutemberg Vera Páez Dr. Alembert Vera Rivera, Phd.

"Ecuador quiere liberarse de la dictadura que ejercen ciertos medios de comunicación"

Los “dictadores” , los “ Atila” en contra de la Libertad de Expresión en el Ecuador, son contados empresarios dueños de medios de comunicación, que por el sólo hecho de tener capitales económicos importantes, se consideran Dioses, Seres Superiores, Todopoderosos, Supremos, inmunes a la Ley e intocables, que creen que no se los puede demandar, queriendo vender la idea al mundo entero de que el economista Rafael Correa Delgado, es un calumniador, difamador y alguien que no quiere que exista Libertad de Expresión en el Ecuador, hecho falso que no podemos permitir y que deberá ser resuelto en las Cortes del país y no en los titulares de un periódico.
Resulta extraño que todos los editoriales publicados por diversos periódicos en el Mundo, respondan a una sola versión de los hechos y que ninguno haya pedido un pronunciamiento oficial del Economista Rafael Correa Delgado o de algún representante del gobierno ecuatoriano, evidenciando con esto la malsana forma de practicar el periodismo y no existe ninguna limitación en el país a la libertad de opinión, de expresión o de prensa, ya que al Ecuador le ha tocado decidir si los periodistas pueden insultar y ofender y no hay como demandarlos; o, si en el Ecuador de acuerdo con la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos y demás convenciones de derechos humanos del mundo, la Libertad de Opinión y de Expresión, tienen un límite, que es el Honor de las Personas, existiendo en consecuencia una institución vigente que es la responsabilidad ulterior, que garantiza el derecho al ofendido de poder demandar.
Que quede claro en el Ecuador y en el Mundo entero, que los casos en los que está actuando el economista Rafael Correa Delgado, son de Responsabilidad Ulterior, por cuanto las aseveraciones hechas en su contra mediante libros y editoriales difundidos por medios de comunicación, extralimitaron los límites de la “Real Malicia”, reconocida por la Jurisprudencia Interamericana, derivándola en injuria, en el “animus injuriandi” y es por esto que se ha enjuiciado por el delito de injurias al señor Emilio Palacio y a los miembros del Directorio del Diario El Universo, como autores coadyuvantes y a Diario El Universo, por indemnización civil por daños y perjuicios, no penal; y, a los señores Calderón y Zurita, civilmente por reparación de daño moral, ya que ellos, denigrando el ejercicio de una tan noble profesión, como lo es el periodismo, injuriaron y calumniaron cobardemente, protegiéndose en el derecho de la Libertad de Expresión, ya que el ejercicio del periodismo no les da carta libre para difamar, para injuriar y si lo hacen deben responder por sus dichos.
Sobre el caso seguido al señor Emilio Palacio Urrutia, Carlos Pérez, César Pérez, Nicolás Pérez y por indemnizaciones civiles a Diario El Universo, este, se basó en la instauración de una política noticiosa empresarial golpista y desestabilizadora en contra del Econ. Rafael Correa D., lo que tuvo como consecuencia la publicación de más de doscientos artículos de ataques directos al economista Correa así como a su gestión como Primer Mandatario del Ecuador, los cuales no eran una “simple crítica u opinión” , como se quiere hacer ver, sino acusaciones directas; y, para mayor ilustración, transcribimos literalmente las frases utilizadas por dicho diario, al publicar uno de sus artículos denominados “No a las mentiras ”:

“No a las Mentiras”

Emilio Palacio, Editorialista de Diario EL Universo, 06 de febrero del2011
“…la Dictadura informó a través de uno de sus voceros que el Dictador …”
“…según las cadenas dictatoriales…”

“…Comprendo que el Dictador…”

“…Lo que ocurre en realidad es que el Dictador … que no tiene cómo demostrar el supuesto crimen del 30 de septiembre, ya que todo fue producto de un guión improvisado… para ocultar la irresponsabilidad del Dictador…”
“…El Dictador reconoce…El Dictador jura…”
“…Las balas que asesinaron a los policías desaparecieron, pero no en las oficinas de Fidel Araujo sino en un recinto resguardado por fuerzas leales a la Dictadura …”
“…ya que el Dictador entendió que debe retroceder con su cuento de fantasmas…”
“…El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente. Los crímenes de lesa humanidad, que no lo olvide, no prescriben…”
Estamos seguros y convencidos que todos los Diarios del mundo, todos los periodistas civilizados y honestos del mundo, consideran que estos términos rebasaron la “Real Malicia”, llegando a la injuria, a la difamación en contra del honor de cualquier persona y por ende el ofendido tiene el legítimo y constitucional derecho de defender su honra y su buen nombre, demandando la responsabilidad ulterior.
Con relación a la demanda civil que por daño moral se instauró en contra de los señores Juan Carlos Calderón y Christian Zurita, esta respondió exclusivamente a que ellos mintieron y lo acusaron de corrupto en sus afirmaciones realizadas en el Libro El Gran Hermano al decir en forma injuriosa y calumniadora falsamente que el Econ. Rafael Correa D. sí conocía de los supuestos contratos de su hermano con el Estado y a pesar de esto, los demandados, utilizando la imagen del economista Correa y con la única intención de causar un grave daño al honor y a su buen nombre, hicieron la publicación del libro titulado “Gran Hermano”, en el cual se violó el principio básico del periodismo que es la contrastación de la fuente y de la información obtenida, ya que nunca en esta pseuda investigación, le preguntaron al economista Rafael Correa si él conocía de los contratos supuestos del hermano y a pesar de haber reiterado públicamente que no conocía, ellos publicaron dicha afirmación; y, no le preguntaron al Econ. Correa por la simple razón de que al hacerlo y al escuchar su respuesta, simplemente no tenían contenido que publicar.
Como ustedes bien lo dicen en sus editoriales, el Economista Rafael Correa Delgado y su gobierno democrático y constitucional, no es del agrado de las élites tradicionales, como lo son ciertos dueños de los medios de comunicación, ya que ellos usufructuaban del constante cambio de gobiernos, de la anarquía y del desorden que primaban en el Ecuador; pero esto quedó en el pasado, actualmente se vive en el Ecuador una estabilidad democrática nunca antes vista en su historia y es esto, lo que quieren destruir los medios de comunicación, al emitir editoriales, noticias y artículos que invitan a la desestabilización y a los golpes de estado; y, para finalizar y para que todos en el Mundo entero conozcan que esta supuesta “degradación en el ambiente del Ecuador”, responde únicamente a lo que dicen ciertos grupos de poder, élites como bien ustedes lo dicen, que lo único que defienden son sus intereses económicos, ya que el economista Correa registra en el país un 80% de aceptación en sugestión, lo que evidencia que todo lo que ellos publican no responde a la realidad de lo que piensa y anhela el pueblo ecuatoriano.
Por último, se reafirma que en el Ecuador se vive una plena libertad de expresión. Aquí todo el mundo tiene el derecho de injuriar; no existe censura previa, pero también existe la responsabilidad ulterior y desgraciadamente ciertos dueños de medios de comunicación no quieren que exista, ya que ellos sólo quieren la impunidad, sólo quieren injuriar y ofender sin ser demandados, a pretexto de defender la Libertad de Expresión.
Atentamente,
Dr. Gutemberg Vera Páez Dr. Alembert Vera Rivera, PhD